Skip to content

地山谦

程传

谦序卦:有大者,不可以盈,故受之以《谦》。其有既大,不可至于盈满,必在谦损,故《大有》之后,受之以《谦》也。为卦坤上艮下,地中有山也。地体卑下,山高大之物而居地之下,谦之象也。以崇高之德而处卑之下,谦之义也。

谦:亨,君子有终

本义

谦者,有而不居之义。止乎内而顺乎外,谦之意也。山至高而地至卑,乃屈而止于其下,谦之象也。占者如是,则亨通而有终矣。有终,谓先屈而后伸也。

程传

谦有亨之道也。有其德而不居,谓之谦。人以谦巽自处,何往而不亨乎?君子有终,君子志存乎谦巽,达理故乐天而不竞;内充故退让而不矜。安履乎谦,终身不易。自卑而人益尊之,自晦而德益光显。此所谓君子有终也。在小人则有欲必竞,有德必伐,虽使勉慕于谦,亦不能安行而固守,不能有终也。

集说

  • 冯氏椅曰 :一阳五阴之卦,其立象也,一阳在上,下者为剥、复象,阳气之消长也;在中者为师、比象,众之所归也。至于三、四在二体之际,当六画之中,故以其自上而退处于下者为谦,自下而奋出乎上者为豫。此观画立象之本指也。

传义释卦名,皆不取九三之义,实则成卦之由在于九三,以豫卦反观可见也。夫子《彖传》所以不举者,因周公爻辞与《彖辞》同,则三为成卦之主,其义易见尔。冯氏之说可相补备。

象曰:地中有山,谦;君子以裒多益寡,称物平施

本义

以卑蕴高,谦之象也。裒多益寡,所以称物之宜而平其施。损高増卑,以趋于平,亦谦之意也。

程传

地体卑下,山之高大而在地中,外卑下而内蕴高大之象,故为谦也。不言“山在地中”,而曰“地中有山”,言卑下之中蕴其崇高也。若言“崇高蕴于卑下之中”,则文理不顺。诸象皆然,观文可见。君子以裒多益寡,称物平施。君子观谦之象,山而在地下,是高者下之,卑者上之,见抑高举下,损过益不及之义,以施于事,则裒取多者,增益寡者,称物之多寡以均其施与,使得其平也。

集说

  • 朱子语类 :问“裒多益寡”是损高就低,使教恰好,不是一向低去。曰:大抵人多见得在己者高,在人者卑。谦则抑己之高而卑以下人,便是平也。

  • 冯氏椅曰 :凡大象皆别立一意,使人知用易之理。裒多益寡,称物平施,俾小大长短各得其平,非君子谦德之象,乃君子治一世使谦之象也。彖与六爻无此意。

  • 蔡氏清曰 :以卑蕴高,谦之象也。此与上本义“山至高而地至卑,乃屈而止于其下”不同。上所谓谦者主山言,谓高而能下也;此主地言,谓地虽卑而中之所蕴则高,内充而外欿也。

  • 杨氏启新曰 :人之常情,自高之心常多,下人之心常寡。不裒而益之,则自处太高,处人太卑,而物我之间不得其平。故抑其轻世傲物之心而多者不使之多,増其谦卑逊顺之意而寡者不使之寡。多者裒之,则自视不见其有余;寡者益之,则视人不见其不足。而物我之施各得其平矣。兹其为君子之谦与。

诸说皆说向谦之本义上,惟冯氏以为推说,亦可相备。

彖曰:谦亨,天道下济而光明,地道卑而上行

本义

言谦之必亨。

程传

济当为际。此明谦而能亨之义。天之道,以其气下际,故能化育万物,其道光明。下际谓下交也。地之道,以其处卑,所以其气上行,交于天。皆以卑降而亨也。

集说

  • 项氏安世曰:天道下际而光明,地道卑而上行。此以卦体释卦辞也。九三干也,降在下卦,是下济而光明也。坤地道势处至卑而升在上卦,是卑而上行也。下济与卑皆释谦字,光明与上行皆释亨字。自人事言之,尊者行之则有光,即天道下济而光明也;卑者行之则不可逾,即地道卑而上行也。始虽谦下,终必高明,是有终也。自“天道亏盈”以下,皆极言谦之必有后福,质之于天地神人之心,以明有终之义也。

  • 丘氏富国曰:凡卦以一阳为主者,彖传皆以刚言。复曰“刚反”,豫曰“刚应”,师、比曰“刚中”,剥曰“变刚”。谦主九三而彖不言刚者,谦无用于刚也,用刚则不能谦矣。三有刚而不用,此其所以为谦也。

  • 蔡氏渊曰:下济而光明,艮也。艮有光明之象,故艮之彖曰“其道光明”,谓艮阳止乎上,阴不得而掩之,故光明。卑而上行,坤也。

天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦,谦尊而光,卑而不可逾,君子之终也

本义

变谓倾坏,流谓聚而归之。人能谦,则其居尊者其德愈光,其居卑者人亦莫能过,此君子所以有终也。

程传

以天行而言,盈者则亏,谦者则益。日月阴阳是也。以地势而言,盈满者倾变而反陷,卑下者流注而益增也。鬼神谓造化之迹,盈满者祸害之,谦损者福祐之。凡过而损,不足而益者皆是也。人情疾恶于盈满而好与于谦巽也。谦者人之至徳,故圣人详言所以戒盈而劝谦也。谦为卑巽也,而其道尊大而光显。自处虽卑屈,而其徳实高不可加,尚是不可逾也。君子至诚于谦,恒而不变,有终也,故尊光。

集说

  • 崔氏憬曰:若日中则昃,月满则亏,损有余以补不足,天之道也。高岸为谷,深谷为陵,是为变盈而流谦,地之道也。朱门之家,鬼阚其室,黍稷非馨,明德惟馨,是其义矣。满招损,谦受益,人之道也。

  • 刘氏牧曰:降卑接下,名誉益隆,故其道光显。辞貌卑逊而志行刚正,故虽卑退而不可逾。

  • 朱子语类云:天道是就寒暑往来上说,地道是就地形高下上说。鬼神言害福,是有些造化之柄,各自主一事而言耳。

  • 问谦之为义 :不知天地人鬼何以皆好尚之。曰:太极中本无物,若事业功劳于我何有?观天地生万物而不言所利,可见矣。

  • 又云 :谦尊而光,卑而不可逾。以尊而行谦,则其道光;以卑而行谦,则其德不可逾。尊对卑言,伊川以谦对卑说非是。圣人九卦引此一句,看来大纲说。

  • 蔡氏清曰:如日没而升中而昃,月晦而弦盈而蚀之类,天非有意于亏之益之也。若论至无心处,则虽人道恶盈好谦,初亦何容心于好恶哉?在我者有以感召其好恶耳,可不慎哉。

初六:谦谦君子,用渉大川,吉。

本义

以柔处下,谦之至也。君子之行也以此,渉难何往不济,故占者如是,则利以渉川也。

程传

初六以柔顺处谦,又居一卦之下,为自处卑下之至,谦而又谦也,故曰“谦谦”。能如是者,君子也。自处至谦,众所共与也,虽用渉险难,亦无患害,况居平易乎?何所不吉也。初处谦而以柔居下,得无过于谦乎?曰:柔居下,乃其常也,但见其谦之至,故为“谦谦”,未见其失也。

集说

  • 荀氏爽曰 :初最在下,故曰“谦谦”也。

  • 胡氏一桂曰 :涉川贵于迟重,不贵于急速。用谦谦之道以渉川,只是谦退居后而不争先,自然万无一失,故吉。

  • 胡氏炳文曰 :谦主九三,故三爻辞与卦辞皆称“君子有终”。初亦曰“君子”,何也?三在下卦之上,劳而能谦,在上之君子也;初在下卦之下,谦而又谦,在下之君子也。在上者尊而光,在下者卑而不可逾,皆所以为君子之终也。“用渉大川,吉”,虽用以济患可也,况平居乎?

象曰:谦谦君子,卑以自牧也

程传

谦谦,谦之至也。谓君子以谦卑之道自牧也。自牧,自处也。《诗》云:“自牧归荑”。

集说

  • 孔氏颖达曰 :牧养也。解“谦谦君子”之义,恒以谦卑自养其德也。

  • 王氏宗传曰 :谦卑,德也。初卑位也,养德之地未有不基于至卑之所所养也。至则愈卑而愈不卑矣,此自养之方也。

  • 张氏栻曰 :谦谦君子,卑以自牧,如牧牛羊然,使之驯服,方可以言谦。今人往往反以骄矜为养气,此特客气,非浩然之气也。

  • 俞氏琰曰 :爻辞“谦谦”句㸃,爻传乃以“君子”缀于“谦谦”之下,谓谦谦乃君子之德,非君子则不能谦谦也。

六二:鸣谦,贞吉。

本义

柔顺中正以谦,有闻,正而且吉者也。故其占如此。

程传

二以柔顺居中,是为谦德积于中。谦德充积于中,故发于外,见于声音颜色,故曰“鸣谦”。居中得正,有中正之徳也,故云“贞吉”。凡贞吉,有为贞且吉者,有为得贞则吉者,六二之贞吉所自有也。

集说

  • 苏氏轼曰 :雄鸣则雌应,故易以阴阳唱和寄之于鸣。谦之所以为谦者,三、六二其邻也,上九其配也,故皆和之而鸣于谦。

象曰:鸣谦贞吉,中心得也

程传

二之谦德由至诚积于中,所以发于声音,中心所自得也,非勉为之也。

集说

  • 胡氏瑗曰 :中心得者,言君子所作所为皆得诸心,然后发之于外。故此谦谦皆由中心得之以至于声闻流传于人而获至正之吉也。

九三:劳谦,君子有终,吉。

本义

卦惟一阳居下之上,刚而得正,上下所归。有功劳而能谦,尤人所难,故有终而吉。占者如是,则如其应矣。

程传

三以阳刚之德而居下体,为众阴所宗,履得其位,为下之上,是上为君所任,下为众所从,有功劳而持谦德者也。故曰“劳谦”。古之人有当之者,周公是也。身当天下之大任,上奉幼弱之主,谦恭自牧,夔夔如畏然,可谓有劳而能谦矣。既能劳谦,又须君子行之有终则吉。夫乐高喜胜人之常情,平时能谦固已鲜矣,况有功劳可尊乎?虽使知谦之善,勉而为之,若矜负之心不忘,则不能常久,欲其有终不可得也。惟君子安履谦顺,乃其常行,故久而不变,乃所谓有终,有终则吉也。九三以刚居正,能终者也。此爻之德最盛,故象辞特重。

集说

  • 王氏弼曰 :处下体之极,履得其位,上下无阳以分其民,众阴所宗,尊莫先焉。上承下接,劳谦匪懈,是以吉也。

  • 王氏宗传曰 :谦之成卦在此一爻,故卦之德曰“君子有终”,而九三实当之。

  • 胡氏炳文曰 :文王卦辞曰“谦亨,君子有终”,周公于三之爻辞以“吉”代“亨”字,谦之上加一“劳”字。盖谦非难,劳而能谦为难。九三之劳当在上位,而位止于下,所谓劳而能谦者也。干之三以君子称,坤之三以有终言,谦之三兼乾坤之占辞。盖所谓劳者,即干之“终日乾乾”,而谦则又坤之“含章”也。

  • 呉氏曰愼曰 :诸儒皆以“君子有终”为句,然据初六“谦谦君子”,则此爻当“劳谦君子”为句,象传明矣。

象曰:劳谦君子,万民服也

程传

能劳谦之君子,万民所尊服也。《系辞》云:“劳而不伐,有功而不德,厚之至也。”语以其功下人者也。德言盛,礼言恭。谦者,致恭以存其位者也。有劳而不自矜伐,有功而不自以为德,是其德厚之至也。言以其功劳而自谦以下于人也。德言盛,礼言恭。以其德言之,则至盛;以其自处之礼言之,则至恭。此所谓谦也。夫谦也者,谓致恭以存其位者也。存,守也。致其恭巽以守其位,故高而不危,满而不溢,是以能终吉也。夫君子履谦,乃其常行,非为保其位而为之也。而言存其位者,盖能致恭所以能存其位。言谦之道如此,如言为善有令名,君子岂为令名而为善也哉?亦言其令名为善之故也。

集说

  • 吴氏澄曰 :万民服谓有终而吉也。

  • 俞氏琰曰 :爻辞本以“劳谦”句㸃,爻传又以“君子”二字属之,言劳而能谦,乃君子之德,非君子则不能如是也。

六四:无不利,撝谦。

本义

柔而得正,上而能下,其占无不利矣。然居九三之上,故戒以更当发挥其谦,以示不敢自安之意也。

程传

四居上体,切近君位,六五之君又以谦柔自处,九三又有大功德为上所任,众所宗,而已居其上,当恭畏以奉谦德之君,卑巽以让劳谦之臣,动作施为无所不利,于撝谦也。撝,施布之象,如人手之撝也。动息进退必施其谦,盖居多惧之地,又在贤臣之上故也。

集说

  • 梁氏寅曰 :六四柔而得正,上而能下,可谓谦矣,无不利矣。然处近君之地,在功臣之上,故戒以更当发挥其谦也。世之人臣,固有执柔守正,不与物竞者矣,然或暗于事理,辞受失宜,无功而受其禄,无实而处其名,若是者,失谦之道矣,不可以不戒也。

无不利撝谦,本义作两句,程传作一句。观夫子象传,则程说近是。

象曰:无不利㧑谦,不违则也

本义

言不为过。

程传

凡人之谦,有所宜施,不可过其宜也。如六五或用侵伐是也。惟四以处近君之地,据劳臣之上,故凡所动作靡不利于施谦。如是,然后中于法则,故曰不违则也。谓得其宜也。

集说

  • 朱子语类云 :不违则,言不违法则。㧑谦是合如此,不是过分事。

六五:不富以其邻,利用侵伐,无不利

本义

以柔居尊,在上而能谦者也,故为“不富而能以其邻”之象。盖从之者众矣,犹有未服者,则利以征之,而于他事亦无不利。人有是德,则如其占也。

程传

富者众之所归,唯财为能聚人。五以君位之尊而执谦顺以接于下,众所归也,故不富而能有其邻也。邻近也,不富而得人之亲也。为人君而持谦顺,天下所归心也。然君道不可专尚谦柔,必须威武相济,然后能怀服天下,故“利用行侵伐也”。威德并著,然后尽君道之宜而无所不利也。盖五之谦柔当防于过,故发此义。

集说

  • 杨氏万里曰 :五以君上之尊,体谦柔之德,欿然不有其崇高富贵之势,此一卦谦德之盛也。推不富之心,则其臣邻翕然焉,往不利哉?利用侵伐,姑举其大者。

  • 胡氏炳文曰 :谦之一字,自禹征有苗而伯益发之。六五一爻不言谦而曰“利用侵伐”,何也?盖“不富”者,六五虚中而能谦也;“以其邻”者,众莫不服五之谦也。如此而犹有不服者,则征之固宜。

象曰:利用侵伐,征不服也

程传

征其文德谦巽所不能服者也。文德所不能服而不用威武,何以平治天下?非人君之中道。谦之过也。

集说

  • 何氏楷曰 :侵伐非黩武,以其不服不得已而征之,正以释征伐用谦之义。

上六:鸣谦,利用行师征邑国

本义

谦极有闻,人之所与,故可用行师。然以其质柔而无位,故可以征已之邑国而已。

程传

六以柔处柔顺之极,又处谦之极,极乎谦者也。以极谦而反居高,未得遂其谦之志,故至发于声音,又柔处谦之极,亦必见于声色,故曰“鸣谦”。虽居无位之地,非任天下之事,然人之行己必湏刚柔相济。上谦之极也,至于太甚则反为过矣,故利在以刚武自治邑国,已之私有。行师谓用刚武征,邑国谓自治其私。

集说

  • 杨氏时曰 :君子行有不得,则反求诸己,故曰“利用行师征邑国”也。邑国私于己者也,征邑国自治也,不用刚克而能胜己之私者,未之有也。

  • 朱氏震曰 :征邑国者,非侵伐也,克己之谓也。君子自克则诚,诚则物无不应,有不应焉,诚未至也。

  • 朱子语类 :问谦是不与人争,如何五、上二爻皆言“利用侵伐”,“利用行师”?曰:老子言“大国下小国则取小国,小国下大国则取大国”,又言“抗兵相加,哀者胜矣”。大抵谦自是用兵之道,只退处一步耳。如必也临事而惧,皆是此意。

  • 何氏楷曰 :所征止于邑国,毋敢侵伐,亦谦之象。

象曰:鸣谦志未得也,可用行师征邑国也

本义

阴柔无位,才力不足,故其志未得而至于行师,然亦适足以治其私邑而已。

程传

谦极而居上,欲谦之志未得,故不胜其切至于鸣也。虽不当位,谦既过极,宜以刚武自治其私,故云利用行师征邑国也。

集说

  • 项氏安世曰 :六二鸣谦象以中心解之,上六鸣谦象以志解之,豫之初六鸣豫象又以志解之。然则凡言鸣者,皆志也。志有忧有乐,皆寓于鸣。当豫之时,人志以从上为乐;当谦之时,人志在下,不以上为乐也。

  • 谷氏家杰曰 :上之鸣谦,外虽有声誉,而其心则欿然不自满足,志犹未得也。志未得,正是谦处。

  • 何氏楷曰 :志未得者,上居谦之极,方自视歉然而犹以其谦为未足,如益赞于禹,满损谦益之意。

象传意言上六之鸣谦,由其中心之志欿然不自满足,故是。以是虽可用行师,而但征其邑国,盖始终自治之意。亦犹同人之上,其志未得者,乃未能遂其大同之心,故亦欿然而未足也。无同人之上之心,则未极乎大同之量矣;无谦之上之心,则未极乎谦德之虚矣。谷氏、何氏之说,独见大意。

总论

  • 王氏弼曰:夫吉凶悔吝生乎动者也,动之所起兴于利者也。故饮食必有讼,讼必有众起。未有居众人之所恶而为动者所害,处不竞之地而为争者所夺。是以六爻虽有失位无应、乘刚而皆无凶咎悔吝者,以谦为主也。谦尊而光,卑而不可逾,信矣哉!

王氏弼曰:夫吉凶悔吝生乎动者也,动之所起兴于利者也。故饮食必有讼,讼必有众起。未有居众人之所恶而为动者所害,处不竞之地而为争者所夺。是以六爻虽有失位无应、乘刚而皆无凶咎悔吝者,以谦为主也。谦尊而光,卑而不可逾,信矣哉!

  • 胡氏一桂曰:谦一卦下三爻皆吉而无凶,上三爻皆利而无害。易中吉利罕有若是纯全者,谦之效固如此。

胡氏一桂曰:谦一卦下三爻皆吉而无凶,上三爻皆利而无害。易中吉利罕有若是纯全者,谦之效固如此。